CONCURSOS-SINDICO DEL CONCURSO-FACULTADES DEL SINDICO DEL CONCURSO-AUTORIZACION JUDICIAL-GASTOS DEL CONCURSO-ASESORAMIENTO PROFESIONAL-ABOGADOS-HONORARIOS DEL ABOGADO

CONCURSOS-SINDICO DEL CONCURSO-FACULTADES DEL SINDICO DEL CONCURSO-AUTORIZACION JUDICIAL-GASTOS DEL CONCURSO-ASESORAMIENTO PROFESIONAL-ABOGADOS-HONORARIOS DEL ABOGADO

Texto

Resulta procedente la autorización requerida por el síndico para la contratación de un abogado penalista con cargo a la masa concursal. Es que, en ciertos casos y por aplicación de reglas concursales específicas, el síndico podrá requerir que los emolumentos del prestador de servicios profesionales sean imputados a cargo del concurso (conf. arts. 258 in fine, 263 y 260, párr. 7º, LCQ). En tales casos, para autorizar dicha imputación, el juez del proceso falencial evaluará si la actuación profesional del abogado es necesaria y útil para el conjunto de acreedores. Dicho supuesto se configura en el caso, en donde, la sindicatura solicitó autorización judicial para contratar los servicios de un abogado penalista a fin de presentarse como querellante en la causa penal, y que los honorarios sean considerados gastos del concurso en los términos del artículo 240 LCQ. Ello así, en el caso, no puede obviarse que el pago del anticipo acordado con el letrado propuesto por el síndico solamente será abonado en el caso de que aquél sea aceptado como querellante en la causa penal conforme lo aclaró dicho funcionario en su memorial. De ello se sigue que la contratación de dicho letrado no generará costo alguno a la quiebra.

Ref. Normativas : 
Ley 24.522 Art.258
Ley 24.522 Art.263
Ley 24.522 Art.260
Ley 24.522 Art.240

Fuente : OFICIAL
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL. CAPITAL FEDERAL, CAPITAL FEDERAL. [Sumarios relacionados]
(Uzal - Míguez - Kölliker Frers.)
FUNDACION BANCO PATRICIOS c/ EL MALECON DEL DIQUE SAY OTRO S/ ORDINARIO. s/ QUIEBRA
SENTENCIA del 10 de Febrero de 2011